A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Julio Cesar Enriquez Montoya Y Otros·Respondent Consejo Seccional De La Judicatura Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Popayán y el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Considera la Corte que en el asunto objeto de estudio no se presentó un conflicto negativo, en razón a que no se pusieron en debate los factores que determinan la competencia en materia de tutela, como son el factor territorial y las acciones dirigidas contra los medios de comunicación, sino que se redujo a una controversia relacionada con la aplicación de las reglas administrativas de reparto previstas en el Decreto 1382 de 2000.
En aplicación del Auto 124/09, la Sala Plena dirimió la controversia ordenando la remisión del expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Popayán, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo respecto del amparo constitucional solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 3 de marzo de 2016 dictado por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayan dentro de la accion de tutela de Julio Cesar Enriquez Montoya, Rodrigo Salazar Arboleda y William Alberto Rojas Carrero en contra de Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca - Sala Administrativa.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2413 a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayan, para que de manera inmediata tramite y decida de fondo el amparo presentado.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Popayan, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.